blog do ricardo alamino

Segundo a Wikipedia:
“PageRank™ é uma família de algoritmos para dar pesos numéricos a documentos com hyperlink (ou páginas da web) indexadas por um motor de busca. Suas propriedades são muito discutidas por especialistas em otimização dos motores de busca (SEO, sigla em inglês para search engine optimization).”
Na figura abaixo, o tamanho das bolas indica um maior PageRank e os dedos apontando significam os links de quem aponta para quem é apontado:

Repare na bola amarela. É a que tem mais dedos apontados, ou seja, é a de maior pagerank. Repare também na bola direita a sua direita. Apesar de ter apenas o link vindo da amarela, ela tem um pagerank alto. Isso se dá porque o link vem de uma página com um pagerank alto (da amarela).

Sabe-se que o sistema de PageRank é vulnerável a fraudes, e, para isso, o Google recomendou o uso do atributo rel=’nofollow’ para que o link com tal atributo não fosse considerado na avaliação de pagerank.

Exemplo:

<a href=”http://www.linkqualquer.com.ur” rel=”nofollow”>Esse link não será considerado na avaliação do pagerank</a>

Veja abaixo alguns exemplos de PageRanks de sites e blogs do Brasil:

• Google.com.br: 8
• UOL: 7
• Terra: 7
• Globo.com: 7
• InterNey.Net: 7
• Submarino: 6
• Buscapé: 6
• BrunoTorres.net : 6
• Revolução.etc.br: 6
• Contraditorium: 5
• Esse blog (ricardoalamino.com/blog): 4
• Linkk: 4

Imagem: CC-by-SA retirada do Fã-Clube do Google
Fonte: Wikipedia e dnscoop

Pegando uma carona no artigo do Renê, vou escrever aqui porque não quero trabalhar no Google.

Cara, aquilo é um lugar que só tem homens… Imagina! Já bastou a faculdade.

Outra coisa, empresas grandes pagam pouco e te esfolam. Já tive a oportunidade de trabalhar numa grande multinacional americana e sei como as coisas funcionam. No começo é tudo bem bonito, você está dentro de uma das maiores empresas do mundo, mas é só isso… Alguns dias, meses e você já trabalha em fins de semana, feriados… E se você não faz isso, você é mal-visto.

Eu quero ganhar dinheiro e não ser funcionário de uma empresa! Posso dizer que esses foi um dos grandes ensinamentos que tirei de livros que dão os caminhos para que você possa ganhar o seu próprio dinheiro. Pode até não ser uma verdade para alguns, mas para mim é.

Com a rapidez que o Google implanta mudanças, acredito que as pressões sejam muito grandes lá dentro para que os releases sejam rápidos e que os projetos sejam curtos. O nível de stress deve ser bastante elevado entre os funcionários.

Então, Google, nem pense em me contratar!!! hahahahahaahah

Amigos blogueiros. Não sei se todos conhecem o Google Summer of Code, onde milhares de estudantes são recrutados para escrever algumas linhas de código em projetos open source e o Google ajuda com recursos.

Gostaria de fomentar a idéia de fazermos algo parecido aqui no Brasil, mas totalmente voltado para o mercado interno mesmo. Infelizmente não tenho recursos mas acho que podemos conseguir alguma empresa para patrocinar, realizar o evento.

Alguém disposto a ajudar? Alguém que tenha bons contatos para desenvolvermos a idéia?

É uma idéia muito interessante e acho que pode ajudar muito no desenvolvimento tecnológico no Brasil.

Sou um blogueiro amador, e para tanto, preciso usar aplicativos freeware. Abaixo a lista de aplicativos que uso e acho indispensáveis:

• Wordpress: O aplicativo que gerencia o blog. Meu favorito;
• FastStone Capture: Comecei a usar há pouco tempo mas achei excelente para captura de telas (screenshots);
• Notepad++ ou PSPad: Ainda estou em dúvida entre esses dois editores de textos com suporte a linguagens de programação. Utilizo ambos;
• Serif PhotoPlus 6.0: Editor de imagens bastante similar ao Photoshop, no entanto, gratuito;
• Inkscape: Excelente alternativa gratuita para o Corel Draw. Também tem a opção de salvar as imagens em .SVG.
• Subversion para Windows: Software que gerencia e controla versões de arquivos. Extremamente últil para quem trabalha com programação;
• Filezilla: Cliente de FTP muito leve e repleto de recursos;
• Avast: Anti-vírus;
• Launchy: Aplicativo que facilita o acesso a programas do menu Iniciar;
• Firefox: O browser que uso como padrão;
• Google:
  • Gmail: em vez de utilizar Outlook ou similares, ainda mais agora que tem a opção de receber email de contas externas e responder com emails diferentes.
  • Google Desktop: Busca arquivos no computador muito mais rápido que o Windows;
  • Google Docs: Uma alternativa para o Word e Excel;
  • Google Agenda: Uso como agenda pessoal;
  • Google Reader: Leitor de feeds que utilizo.

Note que esses aplicativos não deixam em nada a desejar para os que você precisa pagar.

A Web 2.0 é sinônimo de colaboração, conteúdo e informação acessíveis, disponíveis e de fácil pesquisa.

Mas o que possibilitou todo esse ambiente colaborativo? A primeira empresa / palavra que nos vêm a cabeça é Google. Foram eles que deram o pontapé inicial nessa nova maneira de se pensar e se agir na internet. No entanto, essa revolução não é uma exclusividade do Google.

Pensando nisso, vou tentar colocar numa lista o que mais é sinônimo de Web 2.0:

• Wikipedia. A Wikipedia possibilitou um ambiente colaborativo onde qualquer ser humano poderia contribuir com conhecimento numa única “base”. É uma enciclopédia na qual o leitor pode contribuir. Cada leitor é leitor-editor. A correção de informações erradas é rápida, quase que instantânea. A informação se processa numa velocidade nunca vista antes. A Wikipedia lançou o conceito Wiki, onde a colaboração é total. Todos criam, editam, revisam e se informam.
• Blogosfera. Os blogs transformaram qualquer cidadão do mundo num pseudojornalista. Quem tiver a informação pode publicar para o mundo. E os leitores podem comentar, sugerir alterações, enfim cada um está conectado nas notícias dos outros. Principais nomes em blog Wordpress, MovableType, Blogger.
• Aplicativos on-line. Com o uso cada vez maior da “tecnologia” AJAX, que nada mais é que o uso simples de javascript mandando requisições assíncronas para algum servidor e recebendo as respostas de maneira agradável para o usuário, as possibilidades da internet foram aumentadas. Word e Excel já não são mais necessários para quem quer escrever um documento ou fazer uma planilha. O Google Docs pode fazer essas tarefas sem precisar instalar nada no seu computador, exceto um browser.
• Feeds. Esses simples XMLs conseguiram deixar as informações acessíveis e de fácil manipulação. XMLs se baseiam em conteúdo claro e extremamente organizados. Isso foi um enorme avanço para que a informação/conteúdo/notícia/artigo se transformasse em um simples arquivo, no entanto, com muito valor informativo. Leitores de feeds podem ser encontrados na web, como o Bloglines, Google Reader.
• Semântica e tableless. A preocupação em fazer com que páginas da internet fossem acessíveis por todos, por qualquer dispositivo, fizeram com que os sites separassem o conteúdo da apresentação. Desse modo o uso correto dos CSS se difundiu e diferencia hoje um bom profissional de um amador em desenvolvimento web.
• Diggs. A colaboração chegou num ponto em que os usuários avaliam os conteúdos. Com tanta informação, o melhor modo de se destacar é com a opinião de quem a lê. Surgiu, assim, a avaliação das notícias. Assim, pode-se ter uma ordem de relevância nas informações. O nome aqui é o Digg.
• Bookmarks colaborativos. E o grande precursos disso foi o del.icio.us. Os sites que são interessantes para você podem ser interessantes para seus amigos. Assim, surgiram os bookmarks colaborativos. Todos podem ver os seus bookmarks e você também tem a possibilidade de acessá-los de qualquer lugar onde haja uma conexão com a internet.

A colaboração ajuda na evolução, portanto, a tendência é que a Web 3.0, 4.0, 5.0 cheguem numa velocidade ainda maior e trazendo novos conceitos e idéias ainda mais revolucionárias.

Alguns dizem que a Web 3.0 será o ambiente colaborativo onde seremos avatares, um Second Life. O que você acha? Vamos aguardar e conferir…