O que impulsionou a Web 2.0?

9 de março de 2007


A Web 2.0 é sinônimo de colaboração, conteúdo e informação acessíveis, disponíveis e de fácil pesquisa.

Mas o que possibilitou todo esse ambiente colaborativo? A primeira empresa / palavra que nos vêm a cabeça é Google. Foram eles que deram o pontapé inicial nessa nova maneira de se pensar e se agir na internet. No entanto, essa revolução não é uma exclusividade do Google.

Pensando nisso, vou tentar colocar numa lista o que mais é sinônimo de Web 2.0:

  • Wikipedia. A Wikipedia possibilitou um ambiente colaborativo onde qualquer ser humano poderia contribuir com conhecimento numa única “base”. É uma enciclopédia na qual o leitor pode contribuir. Cada leitor é leitor-editor. A correção de informações erradas é rápida, quase que instantânea. A informação se processa numa velocidade nunca vista antes. A Wikipedia lançou o conceito Wiki, onde a colaboração é total. Todos criam, editam, revisam e se informam.
  • Blogosfera. Os blogs transformaram qualquer cidadão do mundo num pseudojornalista. Quem tiver a informação pode publicar para o mundo. E os leitores podem comentar, sugerir alterações, enfim cada um está conectado nas notícias dos outros. Principais nomes em blog Wordpress, MovableType, Blogger.
  • Aplicativos on-line. Com o uso cada vez maior da “tecnologia” AJAX, que nada mais é que o uso simples de javascript mandando requisições assíncronas para algum servidor e recebendo as respostas de maneira agradável para o usuário, as possibilidades da internet foram aumentadas. Word e Excel já não são mais necessários para quem quer escrever um documento ou fazer uma planilha. O Google Docs pode fazer essas tarefas sem precisar instalar nada no seu computador, exceto um browser.
  • Feeds. Esses simples XMLs conseguiram deixar as informações acessíveis e de fácil manipulação. XMLs se baseiam em conteúdo claro e extremamente organizados. Isso foi um enorme avanço para que a informação/conteúdo/notícia/artigo se transformasse em um simples arquivo, no entanto, com muito valor informativo. Leitores de feeds podem ser encontrados na web, como o Bloglines, Google Reader.
  • Semântica e tableless. A preocupação em fazer com que páginas da internet fossem acessíveis por todos, por qualquer dispositivo, fizeram com que os sites separassem o conteúdo da apresentação. Desse modo o uso correto dos CSS se difundiu e diferencia hoje um bom profissional de um amador em desenvolvimento web.
  • Diggs. A colaboração chegou num ponto em que os usuários avaliam os conteúdos. Com tanta informação, o melhor modo de se destacar é com a opinião de quem a lê. Surgiu, assim, a avaliação das notícias. Assim, pode-se ter uma ordem de relevância nas informações. O nome aqui é o Digg.
  • Bookmarks colaborativos. E o grande precursos disso foi o del.icio.us. Os sites que são interessantes para você podem ser interessantes para seus amigos. Assim, surgiram os bookmarks colaborativos. Todos podem ver os seus bookmarks e você também tem a possibilidade de acessá-los de qualquer lugar onde haja uma conexão com a internet.

A colaboração ajuda na evolução, portanto, a tendência é que a Web 3.0, 4.0, 5.0 cheguem numa velocidade ainda maior e trazendo novos conceitos e idéias ainda mais revolucionárias.

Alguns dizem que a Web 3.0 será o ambiente colaborativo onde seremos avatares, um Second Life. O que você acha? Vamos aguardar e conferir…


assuntos: blog, google, tecnologia, web 2.0 — Ricardo Alamino @ 2:34 pm

2 comentários »

  1. O Google na minha opinião não é mais o único, com certeza, mas é o principal, sempre inovando, trazendo propostas interessantes, apoiando outras empresas e o principal, sempre agradando seus usuários, acho que esse é o grande diferencial.
    Quanto a possibilidade de uma web 3.0 a la Second Life, por que não? Há menos de 5 anos atrás ninguém imaginava metade do que temos disponível hoje (em muitos casos, de graça).
    Mas é isso ai, é aguardar e continuar conferindo e fazendo parte das novidades.

    Legal o post. Abraços!

    Comentário por Felipe Ranieri — 9 de março de 2007 @ 2:46 pm

  2. Exatamente.

    O Google já não é o único… Mas a grande pergunta é “Quem será o próximo Google”???

    Obrigado pelo comentário.

    Comentário por Ricardo Alamino — 9 de março de 2007 @ 2:55 pm

RSS feed para comentários desse post. TrackBack URI

Deixe um comentário